Обрат! Стана ясна причината защо тройният убиец от Лозен Чавдар Бояджиев няма да изгние в затвора

Събота, 21 Фев. 2026

Няма необходимите по обем мотиви за доживотната присъда без право на замяна, която Софийският градски съд е наложил на Чавдар Бояджиев за извършването на три убийства.  

Това е записано в решение на Софийския апелативен съд, с което той отмени наказанието и върна делото за ново разглеждане на първа инстанция от друг състав.  





Новото дело трябваше да тръгне на 12 февруари т.г. в Софийския градски съд, но бе отложено заради нередовно призоваване на близки на жертвите. На заседание през март ще бъде направен опит за старт на процеса.

Отмяната на присъдата изненада и разтревожи близките на жертвите.

Решението на САС

„Когато липсват мотиви по основни въпроси, по които съдът се е произнесъл с присъдата си, това е съществено нарушение на процесуалните правила и безусловно основание за цялостна отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд от стадия на съдебното заседание, тъй като предвид естеството на тези нарушения те не могат да бъдат отстранени във въззивното производство, а при новото разглеждане на делото“, са записали в решението си апелативните съдии.

То не подлежи на обжалване и протест. 





Самопризнания

На 5 май 2025 г. Софийският градски съд призна за виновен Чавдар Бояджиев за извършването на 3 убийства и го осъди на доживотен затвор без замяна. Обвинителният акт срещу него бе внесен в съда само 3 месеца по рано – на 20 януари 2025 г.

Делото мина при съкратено съдебно следствие – без разпит на свидетели и вещи лица, тъй като Бояджиев призна вината си по всички обвинения и е дал подробни обяснения в досъдебното производство.

Първото обвинение е, че на 6 април 2022 г. в софийското с. Лозен 34-годишният Чавдар Бояджиев умишлено е убил Мариела Сиракова по особено мъчителен начин. За това престъпление съдът му даде 20 г. затвор. 

Второто обвинение е, че на 3 август 2023 г. в землището на с. Лозен умишлено убил и 18-годишната Яна Велинова. За това престъпление съдът постанови доживотен затвор. 





Третото обвинение е, че малко по-късно – през нощта на  4 август 2023 г. между 2 и 3 часа, отново в землището на с. Лозен, поискал голям заем от своя познат Иво Колев, за да се укрие. 27-годишният Колев отказал да му даде кода за онлайн банкирането си и бил убит. За това престъпление Бояджиев получи наказание доживотен затвор без замяна. 

Четвъртото обвинение към него е, че на неустановена дата придобил по неустановен начин незаконно огнестрелно оръжие и боеприпаси, за което получи 3 г. затвор. 

СГС му наложи едно общо най-тежко наказание доживотен затвор без замяна. Съдът уважи всички граждански искове в пълен размер. 

Самопризнанията не са достатъчни за осъдителна присъда, твърдеше служебният адвокат на Чавдар Бояджиев. Самопризнанията се подкрепят на 100% от всички останали доказателства по делото – и от протоколите за разпит, и от огледите, контрира наблюдаващият прокурор от Софийската градска прокуратура. 

Нарушения 

Според апелативните съдии градските не са изпълнили задължението си за мотивиране на съдебния акт. „Мотивирайки присъдата си, първостепенният съд е възприел предложената от обвинението фактическа обстановка, като почти дословно е възпроизвел в мотивите си съдържанието на обстоятелствената част на обвинителния акт.

Възприетите от СГС обяснения на подсъдимия от 5 август 2023 г. са изключително подробни и с характер на самопризнания. Само по себе си това обстоятелство не освобождава съда от задължението му да ги обсъди подробно, в какъвто смисъл са изискванията на чл.116 от НПК, забраняващ присъдата да се основава само на самопризнанието на обвиняемия.

Установената фактология следва да бъде резултат на внимателното съпоставяне на така възприетите обяснения на подсъдимия от досъдебното производство с останалите събрани по делото доказателства“, пише в решението на САС. 

Според апелативните съдии извършеният от СГС анализ на доказателствата е „повърхностен и едностранчив“, не са отделени спорните от безспорните обстоятелства, множеството доказателства и доказателствени средства - разпити, експертизи, оглед, не са подложени на съвкупен анализ, както изисква НПК. 

„Още по-фрапираща е оскъдността на мотивите за налагането на най-тежкото наказание „доживотен затвор без замяна“, пише в решението на САС.  

Делото бе върнато за ново разглеждане от друг състав на Софийския градски съд от стадия на съдебното дирене, тъй като нарушенията могат да бъдат отстранени при новото разглеждане на делото. 





Възмущение  

В началото на февруари 2026 г. екип на NOVA се срещна с родителите на убития Иво Колев. „Адвокатът ни информира за решението на съда. Това за нас е психически тормоз, защото трябва да преживеем всичко отначало“, споделя майката на Колев - Дора. 

Съпругът й Тенчо заявява, че двамата не ходят на делата, защото адвокатът им „движи нещата“. „Съдът ще решава какво ще се прави. Той може да го оправдае“, обяснява мъжът. 

Родителите са озадачени и питат „какво още трябва, защото той е направил самопризнания и за трите убийства“. И пожелават на съда да се постави на тяхното място.  


Какво четем:

🔴 Гмуркачка от Плая дел Кармен разкрива пред "България Днес": Калушев напусна Мексико заради здравословен проблем

🔴 Някой изненадан? Азис си имплантира гърди

🔴 СНИМКИ: На Банско сняг няма, но се чака 5 часа за лифта!


Източник: Блиц



Коментари

горе