Съдът отне книжката на Емрах Стораро заради гонката с Коцето
Четвъртък, 9 Юли 2026
Шофьорската книжка на Емрах Стораро е отнета с решение на съда от края на юни. Наказателното постановление за гонката му с колегата Константин е влязло в сила на 25 юни, след окончателното произнасяне на Административния съд София-град (АССГ), пише "България днес".
Според постановеното решение по-малкият син на Тони Стораро остава без свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) за срок от 1 година, а също дължи глоба в размер на 3 хиляди лева.
Санкциите срещу Емрах и Коцето бяха наложени, след като през септември миналата година двамата публикуваха клип, в който се разговаряха и се задминаваха по улиците на София.
Както се изяснява, отнемането на книжките не става автоматично, а едва след влизане в сила на съответното постановление. При проверка на медията става ясно, че всеки от двамата е подал жалба срещу наложената от началника на Пътна полиция санкция.
При Константин постановлението вече е потвърдено на първа инстанция, но все още не е влязло в сила, тъй като делото не е преминало през АССГ.
При Емрах Фикрет ситуацията е още по-объркана и разкрива пълния колапс в работата на системата. Въпреки че при него има вече влязло в сила решение, той продължава да разполага със своята книжка, шофира и в този период дори извършва ново нарушение – този път в Созопол (вижте карето).
Причината е, че съдебният акт не е достигнал до органите на реда вече повече от 12 дни, за да бъде призован нарушителят и да му се отнеме свидетелството.
По въпроса от СДВР дадоха следния коментар: „Съгласно чл. 190 ал. 2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) наказанието „лишаване от право за управление на МПС“ тече от датата на изземането на СУМПС. След като бъде получено утвърдителното решение на съда, незабавно се предприемат мерки за издирване на лицето и изземване на неговото СУМПС".
От материалите по делото на Константин се установява, че сблъсъкът на пътя всъщност е станал на 1 юли миналата година, около 16 часа. Според данните на Пътна полиция Емрах управлявал лизинговано „БМВ М5“ по улица „Даскал Стоян Попандреев“, движещо се от булевард „България“ към улица „Кумата“.
По същото време в същия участък се движел и Константин, който карал лек автомобил „Порше 911 Турбо“. Движението било натоварено, а по платното имало и други превозни средства.
В района на кръстовището Емрах и Константин поотделно решили да проведат надпревара с автомобилите си — форсирали двигателите, направили отброяване и рязко ускорили. За кратко карали успоредно, след което „Порше“-то взело преднина и се престроило в лентата на БМВ-то.
При кръстовището на булевард „Ботевградско шосе“ и улица „Рилска обител“ двамата отново форсирали двигателите и потеглили внезапно, се посочва в постановлението.
След пет заседания в Софийския районен съд, на 17 март съдия Делян Дилков потвърждава постановлението.
Подобно на Коцето, при проверката от органите на реда Емрах също бил без книжка и талон на автомобила. Затова му били наложени две глоби от по 10 лв. за неносене на документи, но съдът ги отменя (виж карето — б.а.).
Емрах и адвокатът му Георги Георгиев обжалват постановлението на КАТ, като изтъкват, че по преписката липсва надлежно изготвен видеоматериал, че не е посочено мястото с видеонаблюдение, а също и че няма яснота относно датата и мястото на извършеното нарушение.
Фолк певецът отрича да се е състезавал с Коцето, посочвайки, че близкото движение на два автомобила, ускоряването и предполагаемата съгласуваност между тях не доказват задължително надпревара. Той поставя под въпрос и собствения си запис от пътя, публикуван в социалните мрежи, като твърди, че произходът му е неясен и недоказан, а не е било проверено дали кадрите са манипулирани.
Защитникът на изпълнителя с артистичен псевдоним Стораро твърди, че актът за установяване на административно нарушение (АУАН) е съставен нередовно, защото в него не е фигурирало името на втория участник в гонката - Коцето, тъй като личността му не е била установена.
Според декларацията на Емрах, в която той описва случилото се, другият водач е „певецът Константин“.
В решението се посочва, че последователността от действия на двамата водачи - едновременно спиране, рязко потегляне след низходящо отброяване и успоредно движение в определен участък от пътя - носи всички белези на координираност и целенасоченост. Този извод се подсилва и от репликите „Аре, давай“ и „Не мой ма мина, Е, не мой ме минеш“, прозвучали в конкретния контекст.
Съдия Дилков аргументира извода си с наличието на конкуренция между водачите, което определя случая като състезание. Според него гонка не винаги изисква логистика, регламент или награден фонд - тя може да възникне и при спонтанно съгласуване на намеренията, например чрез форсиране на двигателите, отброяване и словесно подканяне, каквото е установено в конкретния случай.
Според него надпреварата между изпълнителите е поставила под риск обществените отношения, свързани с безопасността на движението по пътищата — тема, която е особено чувствителна в момента.
Потенциално изложени на опасност са били неограничен брой участници в трафика, както и пешеходци или автомобили в близост до пътното платно.
Нарушението е било извършено и при значително надвишена скорост, поради което патрулният автомобил не е успял навреме да настигне двамата водачи, посочва районният съдия.
Емрах подава жалба срещу решението и делото се придвижва към Административния съд София-град.
На 25 юни съдийският състав в лицето на Милена Славейкова, Антони Йорданов и Мария Бойкинова оставя в сила присъдата от първата инстанция. Магистратите отхвърлят възраженията на Емрах за нарушения в производството, като посочват, че той е бил напълно осведомен за какво точно е санкциониран.
Емрах Стораро коментира случката в Созопол, при която беше заснет да управлява автомобил в пешеходна зона. В публикувано видео фолкпевецът тържествено обеща, че за четвърти път няма да нарушава правилата с поршето си.
Той разказва, че го е подразнило обстоятелството, че в историята се спрягат имената на баща му Тони Стораро и на брат му Фики. За разлика от тях той признава, че допуска грешки, и заявява, че поема отговорност за тях.
„Оттук нататък обещавам, че ще реагирам по-зряло и по-внимателно към всяка ситуация, която е пред мен. Ще се пазя от грозни компании, които ме въвличат към това да не спазвам закона, и ви обещавам, че четвърти път няма да има“, казва Емрах.
Относно инцидента в Созопол той споделя, че не бил толкова сериозен, но хейтърите винаги намират нещо, за което да се заядат.
„Повече такива издънки от мен няма да видите“, кълне се фолкзвездата.
Темида: В МВР са с паранормални ясновидски способности
В решението си по делото на Емрах Софийският районен съд отправи критика към действията на служителите на МВР. Причината е, че по време на проверката водачът е бил без документи за самоличност, а начинът, по който тя е установена, остава неясен.
В акта съдът отбелязва: „Не се съдържат каквито и да било данни за физическото наличие на СУМПС и СРМПС у водача към момента на управлението, в който смисъл и без да подценява принципната възможност - проверяващият екип да разполага с паранормални ясновидски способности, но и доколкото задължение на контролните органи е да докажат тезата си, то и за настоящия съдебен състав остава непонятно - от кой доказателствен източник административнонаказателният орган черпи твърденията си, които на този етап остават недоказани.“
Адвокат Буенова: Той е неправоспособен
Пред „България Днес“ адвокат Елица Буенова изразява следното становище по заплетения случай: „За мен шофьорът трябва да се води неправоспособен, защото в такива ситуации законът задължава да си върнеш книжката, а не КАТ да те търси. Водачът е човекът, който знае и е получил решението за отнемането на правото да управлява.“
Юристката смята, че при спиране на пътя шофьорът трябва да бъде третиран като неправоспособен, тъй като не е изпълнил законовото изискване.
Тя обяснява, че по-рано, при влязла в сила присъда за отнемане на книжка или наложена от КАТ санкция, водачите не връщали свидетелството си, а наказанието им изтичало, докато документът е бил в тях. След промяна в закона обаче срокът на наказанието започва да тече едва от момента на физическото отнемане на книжката.
Адвокат Буенова е инициатор на иск срещу държавата, свързан с пътния травматизъм и липсата на предприети мерки. Поводът за инициативата е тежката катастрофа на АМ „Тракия“, при която загинаха две деца от футболната школа на „Славия“ и бащата на едно от тях.
Поради законови ограничения за завеждане на колективен иск Буенова планира да го подаде от името на сдружение. Ако Софийският градски съд допусне иска, към него ще могат да се присъединят и други заинтересовани лица./show.blitz.bg
Какво четем:
🔴 Ивелин Кичуков сравни туризма в Гърция и България🔴 България няма да налага вето на 21-вия пакет санкции срещу Русия
🔴 33-годишна туристка от Чехия е открита мъртва в хотел в Дюни
Източник: Блиц
Коментари
Последвайте ни във facebook!
